НЕФТЬ-ГАЗ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
На главную >>


Теперь на нашем сайте можно за 5 минут создать свежий реферат или доклад

Скачать книгу целиком можно на сайте: www.nglib.ru.

Предложения в тексте с термином "Бгкп"

В местах водозаборов плавательных бассейнов с морской водой число, БГКП и энтерококков не должно превышать 100 и 50 в 1 л соответственно.

Киченко (1948) было предложено при исследовании воды на наличие БГКП бродильным методом делать высевы из сред накопления через 5—6 ч до помутнения среды и газообразования.

Метод определения БГКП М.

Артемова, 1971), позволяющие получать в одном посеве изолированные колонии БГКП, определять ферментацию лактозы и отделять от БГКП сапрофитные водные бактерии, обладающие протеолитическои активностью.

Разработана комбинированная среда Эндо с сорбитом для определения в одном этапе бактерий, относящихся к БГКП, без дальнейшей идентификации, что в сочетании с оксидазным тестом сокращает срок анализа до 16—18 ч.

Для повышения селективности сред при определении БГКП, особенно при использовании мембранного метода, предложено дополнительно, вводить в их состав 0,1% фенола (К.

Корш, 1963), которые позволяют определять БГКП в полевых условиях, без использования сред, посуды и аппаратуры.

В результате существенно ускоряется исследование воды на наличие БГКП и энтерококков за счет сокращения этапа накопления в жидких средах при работе титрационным методом и этапа последующего дифференцирования на жидких и полужидких средах.

Совершенствование методов определения БГКП как основного, принятого во всех странах, косвенного показателя эпидемической безопасности воды является наиболее актуальной задачей.

Для ускоренного определения БГКП к настоящему времени испытано много приемов, принципов, питательных сред, дифференциальных тестов и т.

В последние годы в метод исследования воды на наличие БГКП внесен ряд усовершенствований за счет внедри

Newman, Briek (1975) описали применение газовой хроматографии для определения БГКП по продуктам их жизнедеятельности в специальной синтетической среде М-9 с добавлением 1 % лактозы, 0,1 % аминокислот и 0,1% дрожжевых экстрактов.

Не требует специальных приборов и позволяет значительно сократить время исследования метод определения БГКП с использованием РДА.

Первый этап — накопление БГКП на глюкозо-пептонной среде, или на среде для ускоренного определения БГКП.

БГКП Столбик агара Скошенная поверхность

При учете результатов суммируют колонии БГКП, выросшие на обоих фильтрах.

Кроме того, возникают трудности при исследовании вод (например, чистых водохранилищ в летний период), в которых посторонняя микрофлора, способная расти на используемых средах, существенно преобладает над БГКП.

При исследовании больших объемов воды посторонние колонии покрывают всю поверхность мембранного фильтра сплошным газоном, препятствуя росту БГКП и выделению их изолированных колоний.

Хей-фец (1941) внесли вклад в разработку ускоренных методов определения БГКП, предложив микрометод их биохимической идентификации, основанный на засеве значительной массы бактерий в малые объемы дифференциальных сред с индикатором.

Анализ с полной идентификацией БГКП занимает 18—20 ч.

усовершенствовали питательные среды для выращивания БГКП, вводя в них дополнительные углеводы и индикаторы, что дает возможность одновременно выявлять различные свойства бактерий и быстро их идентифицировать.

Андреева (1959) разработала молибденовую среду для обнаружения и идентификации БГКП и быстрого отделения разновидностей Е.

Ускоренный люминесцентный метод обнаружения БГКП в воде (по М.

Страхова (1955) разработали ускоренный метод определения БГКП в воде, основанный на использовании питательной среды Рублевской водопроводной станции (РВС), содержащей тиамин и обеспечивающей быстрый рост БГКП на мембранных фильтрах при температуре выращивания 40—4 ГС, в сочетании со специально для данного метода разработанной люминесцентной микроскопией в падающем свете.

Вычисляют индекс БГКП.

Ускоренный метод анализа воды на определение БГКП (по В.

При анализах воды из источников водоснабжения (пункты водозабора), а также воды на разных стадиях ее очистки на водопроводной станции фекальное загрязнение устанавливают путем подсчета (обязательно с лупой, лучше стереоскопической) колоний, характерных для БГКП.

О наличии организмов БГКП судят по образованию пузырьков газа под тампоном и изменению цвета среды.

Фильтр заливают 1 мл жидкой среды РВС для ускоренного выращивания БГКП, в пробирку помещают стерильный ватный тампон и закрывают ее пробкой.

При наличии в хлорированной воде БГКП в пробирке образуются газы, которые собираются в виде пузырьков под тампоном.

Объект Сапрофитные бактерии БГКП объем засеваемой воды, мл

При наличии БГКП через 2 ч инкубации при 43°С в посевах образуется газ и кислота.

Объем воды для посева выбирают в зависимости от предполагаемого ее качества с таким расчетом, чтобы на фильтрах получить не более 50—70 изолированных колоний, в том числе не более 30 колоний БГКП.

Учет результатов при исследовании питьевой воды, воды бассейнов и другой, подвергнутой обеззараживанию по ГОСТ 18963-73 (определение БГКП).

При отсутствии какого-либо роста на фильтрах или при наличии только пленчатых, губчатых, с неровной поверхностью и краями, плесневых и других не характерных для БГКП колоний дают отрицательный ответ.

При росте на фильтрах колоний, характерных для БГКП (темно-красные с металлическим блеском и без блеска, красные, розовые, с темным центром, бесцветные), выполняют оксидазный тест.

Когда нет уверенности, что колонии образованы бактериями, ферментирующими лактозу, а также при наличии на фильтрах розовых, с темным центром, бесцветных колоний грамотрицательных и оксидазоотрицательных палочек их подсчитывают (каждый тип колоний отдельно) и принадлежность к БГКП подтверждают посевом 2—3 изолированных колоний каждого типа в полужидкую среду с глюкозой.

числа БГКП или лактозоположительных кишечных палочек в 1 л воды.

Для вычисления коли-индекса число БГКП или лактозоположительных кишечных палочек, подсчитанное на фильтрах, умножают на 1000 и делят на объем воды, профильтрованной через эти фильтры.

При вычислении коли-индекса чистой питьевой воды учитывают весь профильтрованный объем и все выросшие БГКП.

При отсутствии БГКП коли-индекс будет меньше той величины, которая была бы определена в случае обнаружения в анализируемом объеме одной клетки БГКП.

Ускоренный одноэтапный метод определения БГКП (по Т.

Модификация метода заключается в разработке двууглеводной среды, использование которой упрощает этап дифференцирования БГКП.

В первичном посеве по внешнему виду колоний в сочетании с окси-дазным тестом можно вести учет БГКП через 16—18 ч без постановки подтверждающей бродильной пробы на глюкозе.

Метод сокращает время анализа на 6—24 ч и исключает второй этап исследования — подтверждение принадлежности к БГКП по способности ферментировать глюкозу.

После инкубации 16—18 ч при 37°С выполняют оксидазный тест и в качестве БГКП учитывают все темно-красные и красные колонии с металлическим блеском и без блеска, не обладающие оксидазной активностью, j

Подсчитывают число колоний разного типа и по 2—3 колонии каждого типа пересевают на полужидкую среду с глюкозой для подтверждения их принадлежности к БГКП.

В качестве БГКП подсчитывают в сумме лактозополо-жительные колонии (темно-красные) и те из розовых и бесцветных, которые сбраживают глюкозу до кислоты и газа при 37°С и не обладают оксидазной активностью.

Метод прямого посева воды для определения БГКП.

Hirte (1965) предложено использовать капельный метод для учета БГКП в почве и сточных водах на модифицированной среде Эндо с добавлением твина-80 (чтобы снизить поверхностное натяжение) и паранитрофенилгли-церина (для подавления роения протея).

Применение изотопов для быстрого определения БГКП представляется весьма перспективным.

Радиоизотопный метод определения БГКП (по Л.

Изучен радиоизотопный метод для ускорения са-нитарно-бактериологического анализа воды на наличие БГКП.

Метод с использованием в качестве питательной среды глюкозного мясо-пептонного бульона не обладает достаточной специфичностью в отношении санитарно-показа-тельных БГКП.

Специфичность радиоизотопного метода можно повысить использованием строго элективной питательной среды и созданием по возможности оптимальных условий для роста БГКП и угнетения при этом других водных микроорганизмов или, в крайнем случае, подавления их метаболической активности в первые часы размножения.

Бактерии группы кишечных палочек (БГКП)

Была проведена сравнительная оценка сред, широко используемых в нашей стране для определения БГКП — Эндо и розоловой среды в жидком варианте.

Кроме БГКП, вырастают посторонние бактерии, как правило, грамотрицательные и обладающие активной оксидазой.

Так, при исследовании воды реки Москвы в черте города только 50% бактерий на розоловой среде относились к БГКП; при исследовании чистых водоемов этот процент уменьшался до 1 и менее.

С целью устранения этого существенного недостатка применялась температура инкубации (41—43°С), которая тормозит размножение водной микрофлоры и стимулирует рост БГКП.

Полученные данные показывают хорошую корреляцию между числом БГКП, содержащихся в пробе воды, и количеством метаболического газа (уровень учитываемой радиоактивности) (табл.

Выделение метаболического газа пробами естественной воды в зависимости от содержания в ней БГКП (имп/мин) Определение в параллельных пробах

Число БГКП в мл Среднее 1 2 3 4 5

По калибровочному графику находят число БГКП, содержащееся в пробе воды.

Сальмонеллы и особенно БГКП оказались сравнительно малочувствительными к действию ТТХ; образование формазана и их рост наблюдаются при концентрации 1:100.

Сравнительно большая устойчивость БГКП, и в том числе Е.

coli, к действию ТТХ привела к использованию его в качестве ингибитора для посторонней микрофлоры в целях повышения элективности питательных сред при выделении БГКП.

coli от других разновидностей БГКП, а также от протея и Pseudomonas aeruginosa.

Все авторы приходят к заключению, что ТТХ агар по элективности и чувствительности является лучшей средой для выделения БГКП из объектов внешней среды.

ТТХ-агаровая среда для определения БГКП в воде (Л.

coli в посевах при выращивании ее при температуре 37°С, а также испытание питательной среды с оптимальной концентрацией ТТХ для определения БГКП в воде.

При санитарно-бактериологических исследованиях водоемов и в практике контроля за качеством воды по наличию в ней БГКП все более широкое применение находят мембранные фильтры, а вместе с ними и плотные питательные среды, которым, как правило, отдается предпочтение, особенно при работе в экспедиционных условиях.

Испытание среды при анализах воды водоемов показало ее недостаточное ингибиторное действие на различные виды микрофлоры воды — 46% из всех колоний, выраставших на фильтрах, не относилось к БГКП.

coli и БГКП из воды.

БГКП и Е.

С помощью стереоскопического микроскопа легко отличить отдельных представителей БГКП.

Большинство штаммов (85,6%), выделенных с ТТХ агара, относились к санитарно-показательным БГКП и только 14,4% оказались микроорганизмами, не сбраживающими глюкозу при 43°С, не ферментирующими или слабо ферментирующими углеводы «пестрого ряда».

Эти микроорганизмы на мембранном фильтре росли в виде очень мелких, точечных колоний и резко отличались от БГКП.

Питательный агар с концентрацией ТТХ 0,06% и лактозы 0,5%, рН 6,2—6,4 является хорошей средой для роста БГКП и обладает удовлетворительным ингибирующим действием на микрофлору воды.

Эти свойства позволяют использовать ТТХ агар в качестве элективной среды для выделения БГКП из воды.

В укладках такого типа для определения БГКП используется метод мембранных фильтров, который позволяет существенно сократить объем и вес походной лаборатории, исключает применение жидких питательных сред, объемистых склянок.

Выполнение оксидазного теста весьма важно в экспедиционных условиях, так как позволяет быстро, без дополнительного выращивания бактерий, проводить дифференцирование БГКП от грамотрицательных водных сапрофитов.

На сочетании оксидазного теста с дифференциальными средами основаны простые ускоренные одно-этапные методы определения БГКП на мембранных фильтрах, дающие ответ в первичном посеве через 12— 18 ч без подтверждающих бродильных проб.

ОБНАРУЖЕНИЕ БГКП В ВОДЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПИТАТЕЛЬНЫХ ПОДКЛАДОК

Среда должна быть высокоэлективной, однако не ингибирующей рост БГКП, долго сохраняться в сухом состоянии без изменения вещества.

В качестве БГКП подсчитывают все вырастающие колонии.

Колонии БГКП ярко-малинового цвета, блестящие, с ровными краями, округлой формы с выступающим центром.

В качестве недостатка отмечено угнетение БГКП в среднем на 30% по сравнению с числом, определяемым стандартным методом (при исследовании природных вод — реки и пруда — и чистой культуры Е.

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ БГКП С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПИТАТЕЛЬНЫХ ПОДКЛАДОК (Л.

Обнаружение БГКП в воде при помощи индикаторных питательных бумажек.

Около 80% бактерий, образующих видимые колонии на полосках, идентифицировали как БГКП.

Фирма «Zollikon — Zurich» предлагает комплекты «бактострип» с различными диагностическими средами для определения количества БГКП, общего числа сапрофитных бактерий, анаэробных бактерий, дрожжей, плесневых грибов и др.

Техника исследования воды на наличие БГКП с помощью индикаторных питательных бумажек.

Рост БГКП на индикаторных питательных бумажках.

Используют схему посева, выбранную для исследования на БГКП в зависимости от возможного загрязнения воды, с тем, чтобы в последнем разведении был получен хотя бы один отрицательный результат.

При этом нужно учитывать, что в воде, не подвергнутой обеззараживанию, энтерококков содержится примерно на порядок меньше, чем БГКП.

После выращивания в течение 24 ч при 37°С из каждой пробирки, где обнаружено газообразование, делают посев на среду Эндо для определения БГКП и массивный засев (2—3 широкие петли) на сектора (4—6) одной из сред — Турчинского, Сита, молочно-ингибиториой Калины для определения энтерококков.

Учет и идентификацию БГКП производят в соответствии с ГОСТ 18963-73.

Сбраживание глюкозы или лактозы с образованием кислоты и газа является основным дифференциальным свойством санитарно-показатель-ных БГКП.

К недостаткам метода Блинкина следует отнести использование нестандартных пробирок с плоским дном, сложность приготовления комплексных пробирок и невозможность учета газообразования на плотных углеводных средах, имеющего первостепенное значение при идентификации санитарно-показательыых БГКП.

Для упрощения манипуляций при посеве мы рекомендуем при подтверждении принадлежности к БГКП бактерий, выделяемых на среде Эндо методом мембранных фильтров или на секторах из сред накопления, делать посев петлей на агар перед наложением УВД.

Принцип учета всех БГКП в качестве показателей фекального, загрязнения,

Кн-ченко установила, что реакция с метиловым красным, выполненная с суточной культурой, является наиболее характерной для БГКП, имеющих свежее фекальное происхождение.

Однако предложенные в ГОСТ 5216-50 методы дифференцирования БГКП, основанные на одном тесте — ферментации глюкозы при 43°С, не всегда позволяли получать достоверные сведения о степени фекального загрязнения воды.

При изучении санитарного состояния водоемов были отмечены отдельные случаи несоответствия между содержанием в воде БГКП, определенных стандартными методами, и результатами оценки качества воды по другим санитарно-бактериологическим и физико-химическим показателям, а также данными санитарного обследования.

При исследовании воды на наличие БГКП, а также при идентификации выделяемых из воды бактерий возникает необходимость определить способность бактерий разжижать желатин.

8* 211 мой ранее более выраженной изменчивостью БГКП летом и в загрязненных водоемах, а также штаммы, выделенные из морской воды, которые испытывали действие высокой солености воды и химического загрязнения промышленными выбросами.

Дифференциация БГКП по бийхимическим тестам и ускоренным методом Лактозоположительные при 37°С штаммы Escherlchla по биохимическим ускоренным

БГКП выделены 1 тестам методом из воды о о (Ч о о к ш 3 И я^ я Н Я ?

Кроме того, было проверено 30 штаммов оксидазополо-жительных бактерий и 34 штамма оксидазоотрицательных бактерий, которые не относились к БГКП как по тестам ИМАЦ, так и при определении ускоренным методом.

, 1968) и других водоемах, в основном искусственных, расположенных в различных климатических зонах страны, эти противоречия вызваны тем, что в числе БГКП учитывалось значительно^ количество лактозоотрицательных бактерий, искажающих данные санитарно-бактериологического анализа и затрудняющих интерпретацию результатов.

Специальные исследования на водоемах разного типа и степени загрязнения установили причины снижения са-нитарно-показательной значимости данных колиметрии: в числе БГКП ошибочно учитывались водные бактерии рода AeFomonas семейства Pseudomonadaceae, которые имеют близкие с кишечными палочками морфологические, культуральные и биохимические свойства (Т.

СРЕДЫ ДЛЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО УЧЕТА И ИДЕНТИФИКАЦИИ БГКП

Среда Эндо (ГОСТ 18963—73) для определения БГКП в питьевой воде.

43°С и на этом основании относимые к БГКП.

Для определения БГКП в воде водоемов и в сточных водах к 100 мл готовой среды можно добавить 0,2 мл 10% спиртового раствора основного фуксина, 0,5 мл 5% водного раствора фенола и 1,8 мл этилового спирта.

Двууглеводная среда для ускоренного определения БГКП (Т.

Идентификация с помощью оксидазного теста показала, что 90—100% бактерий, определенных как БГКП, к таковым не относились, а были определены как аэромонады.

Одновременно с этим было показано, что при использовании температуры инкубации 43°С учитываются не все БГКП, которые на самом деле имелись в отдельные дни в хлорированной воде.

Так, в хлорированной воде после скорых фильтров с помощью дифференциального теста ферментации глюкозы при 43°С БГКП были выделены один раз, а с использованием теста ферментации глюкозы и лактозы при 37°С в сочетании с оксидазным— 20 раз.

Изменчивость свойств БГКП под воздействием хлора обусловила недостаточную чувствительность стандартных методов исследования в этих случаях.

Изучение вариабельности биохимических признаков БГКП, выделенных из воды после одноразовой и двухразовой обработки хлором в процессе очистки на водопроводной станции, выявило наибольшую изменчивость ферментации углеводов при 43°С, ферментации лактозы с образованием кислоты и газа при 37°С, цитратного признака.

Кроме того, двукратное хлорирование привело к утрате способности ферментировать лактозу у 56% выделенных из этой воды штаммов БГКП.

Штаммы, не относящиеся к БГКП и дифференцируемые по различным тестам среди водных лактозоотрицателышх бактерий (в процентах)

Кро,ме того, отдельные роды семейства Enterobacteriaceae, относящиеся к БГКП, могут обладать протеолитическим ферментом.

В случае использования протеолитического теста такие БГКП будут исключены из учета, что снизит чувствительность метода.

На основании этих исследований можно сделать вывод, что протеолитический тест не решает полностью проблему дифференцирования водных бактерий от БГКП.

Однако среда Эндо с желатином или молоком весьма удобна и может быть использована при определении БГКП прямым по,севом или в качестве подтверждающей для высева из бродильных сосудов.

Изучение лактозного признака, положенного в основу методов в большинстве зарубежных стандартов при исследовании воды водоемов и питьевой воды, проведено в направлении а) оценки санитарно-показательного значения данных колиметрии по лактозоположительным кишечным палочкам в сравнении с БГКП; б) надежно,-сти дифференцирования сапрофитов и лактозоположи-тельных кишечных палочек с использованием это,го признака.

Сравнительная оценка индикаторного значения БГКП, выделяемых по методам ГОСТ 18963-73 (ферментация глюкозы и отсутствие оксидазной активности), и лакто,зоположительных кишечных палочек выполнена в процессе санитарно-химического и микробиологического исследования воды около 20 различных по типу, степени загрязнения, географическому расположению водоемов страны.

На обширном материале, накопленном за несколько лет, установлено, что количественное содержание БГКП и лактозодоложительных кишечных палочек близко (первая группа несколько меньше или равна второй).

В этих условиях БГКП являются более надежным, чем лактозоположительные, показателем эпи-демическод безопасности водоемов, особенно в отношении вирусного загрязнения, с учетом большей устойчивости кишечных вирусов в воде.

Аналогичные исследования питьевой обеззараженной воды показывают, что в целях повышения надежности и увеличения чувствительности методов при контроле качества питьевой воды необходимо, учитывать все БГКП, включая и лактозоотрицательные.

Наблюдения за несколько лет показывают, что определение БГКП позволяет судить о наличии бактериального загрязнения при нарушениях режима хлорирования, в застойных участках сети, при неудовлетворительном санитарном состоянии водопроводных сооружений, технических неисправностях водопроводной сети и т.

Одновременно с учетом БГКП в ряде случаев возникает необходимость определить характер фекального загрязнения, его происхождение, давность попадания в окружающую среду на основании качественной характеристики микрофлоры, вырастающей на средах типа Эндо, и количественных соотношений различных групп и видов.

Глюноза, „г 37"С + -«- БГКП

ленности показателей свежего фекального загрязнения и их соотношение с БГКП.

Из этого числа выделяют энтеробактерии — грамотрицательные, не образующие спор палочки, не обладающие оксидазной активностью; БГКП — энтеробактерии, ферментирующие глюкозу до кислоты и газа при 37°С.

Лактозоположи-тельные кишечные палочки идентифицируют из всех БГКП по способности ферментировать лактозу до кислоты и газа при 37°С.

Учет можно вести в посевах воды на среду Эндо для определения БГКП, подсчитывая характерные для грамотрицательных микроорганизмов колонии.

Чем шире группа (энтеробактерии, БГКП), тем надежнее контроль эпидемической безопасности объектов окружающей среды.

БГКП в воде (по М.

Обнаружение БГКП в воде с использованием питательных подкладок.

Метод обнаружения БГКП с использованием питательных подкладок (Л.

Среды для количественного учета и идентификации БГКП.

Отличаются от БГКП.

Вместе с feM энтерококки на элективных средах растут медленнее, чем БГКП, их выделение требует более сложных в приготовлении сред.

При этом важно соотношение БГКП и энтерококков.

Однако меньшие количества клостридий (например, на 2—3 порядка меньше, чем БГКП) и менее выраженные их колебания в зависимости от степени загрязнения свидетельствуют о меньшей чувствительности показателя (Т.

, группа суль-фитредуцирующих анаэробов важнее БГКП и энтерококков.

Таким образом, санитарно-показательные клостридий являются дополнительными индикаторами загрязнения воды возбудителями, более устойчивыми, чем не образующие спор микроорганизмы — БГКП и энтерококки.

При санитарно-вирусологических исследованиях водных объектов различных типов были зафиксированы находки кишечных вирусов при относительно небольшом содержании БГКП в воде водоемов (менее 10 000 в 1 л) и при полном их отсутствии в питьевой воде (Л.

Большинство исследователей, подчеркивая недостаточную надежность БГКП в качестве косвенного показателя загрязнения воды вирусами, считают необходимым поиск более адекватных санитарно-вирусологических тестов.

Анализ количественных соотношений между вирусами, фагами кишечных палочек и БГКП, выявленными в натурных условиях, также свидетельствует о большей показательности фага в отражении вирусного загрязнения как сильно, так и умеренно загрязненной речной воды.

Количество патогенных стафилококков мало коррелировало с показателями фекального загрязнения БГКП (г = 0,58), что связано с различными источниками поступления обоих групп микроорганизмов в воду и подтверждает их самостоятельное индикаторное значение (Г.

Индекс стафилококков возрастает с незначительных величин в исходной воде до тысяч и десятков тысяч в первый же день купания, коррелирует с числом патогенных штаммов и значительно превосходит индекс БГКП и энтерококков — показателей фекального загрязнения.

Многолетние исследевания во многих странах мира, подтвержденные практикой, позволили отдать предпочтение БГКП как основному и наиболее надежному показателю фекального загрязнения воды.

Эпидемическая безопасность питьевой воды определяется косвенными показателями— БГКП, число которых в 1 л воды не должно превышать 3, и общим количеством сапрофитных бактерий, которое не должно превышать 100 в 1 мл воды.

Дополнительные сведения о происхождении загрязнения можно получить путем определения энтерококков и фагов кишечных палочек как более устойчивых к действию обеззараживающих агентов, нежели БГКП.

При оценке качества питьевой воды необходимо обращать внимание на наличие роста на среде Эндо грамот-рицательных бактерий, не относящихся к БГКП (например, аэромонад, псевдомонад, сераций и т.

Соотношение БГКП и показателей свежего фекального загрязнения (Е.

Фаги кишечных палочек как более устойчивые, чем БГКП, к ряду физико-химических воздействий рассматриваются как показатели энтеровирусного загрязнения водоемов.




Главный редактор проекта: Мавлютов Р.Р.
oglib@mail.ru